Новеллы процессуального законодательства в практике работы судов в 2020 году: что важно знать юристу компании о дистанционном проведении судебных заседаний и предоставлении доказательств
| Дата проведения | 26 июня 2020 |
| Регламент проведения |
Начало регистрации: 09:00 (по московскому времени) Время работы: начало в 09:30, окончание — около 17:00 (по московскому времени) Предусмотрены 15-минутные кофе-паузы и часовой перерыв на обед |
| Формат | Семинар |
| Форма участия |
|
| Стоимость |
|
| Документ |
По окончании обучения выдается:
Образец удостоверения
|
Лекторы (1)
Петрова Виктория Владимировна
к.ю.н., доцент, судья АС Московского округа. Почетный работник судебной системы
Программа семинара
- Онлайн-заседание и видеоконференцсвязь в судах: основные отличия, порядок организации
- Видеоконференцсвязь (ВКС) в судебном заседании: порядок организации и проведения, причины отклонения ходатайства о применении системы ВКС, принципиальные отличия от онлайн-заседания
- Особенности проведения онлайн-заседаний (проверка полномочий представителя, представление доказательств и т. д.)
- Отличия онлайн-заседания от обычного заседания. К выполнению / невыполнению каких процессуальных действий нужно быть готовым заранее (сквозная тема семинара)
- Процессуальные сроки и сроки исковой давности в судебном процессе: особенности расчета, обзор актуальной судебной практики
- Доказывание в арбитражном процессе: нормы законодательства, позиции высших судов
- Понятие «судебное доказывание»; проблема правильного установления предмета доказывания. Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в процессе
- Стадии процесса, на которых принимаются доказательства. Случаи непринятия доказательств судом
- Виды доказательств, их предоставление, истребование и обеспечение. Нотариальное обеспечение доказательств
- Правила раскрытия доказательств по делу. Проблема внезапных доказательств. Пробелы в нормативном регулировании раскрытия доказательств
- Истребование доказательств по ходатайству противоположной стороны: судебная практика
- Какие ошибки допускают стороны процесса при предоставлении письменных, вещественных, электронных доказательств. Отношение суда к доказательствам в виде материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи. Предоставление доказательств третьими лицами
- Бремя распределения доказывания; обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона процесса: как она реализуется в зависимости от предмета и оснований иска. Случаи перехода бремени доказывания на ответчика
- Факты и обстоятельства, которые не требуют доказывания
- Когда обстоятельства считаются признанными стороной только потому, что она их не оспорила
- Истребование доказательств судом. Судебные поручения
- Исследование доказательств судом. Принцип оценки доказательств на основании «внутреннего убеждения» судьи
- Оценка доказательств для установления фактов дела: относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств (с практическими примерами)
- Распределение бремени доказывания в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов, должностных лиц. Практика применения ч.5 ст.200 АПК РФ
- Экспертиза: виды, особенности назначения, порядок проведения
- Ходатайство стороны на проведение экспертизы и составление вопросов эксперту: анализ типичных ошибок
- Порядок назначения экспертизы судом; права участников процесса ходатайствовать о привлечении указанных ими экспертов; право на отвод эксперта каждой из сторон
- Консультация специалиста: проблемы практического применения в судебном процессе
- Злоупотребления сторон при раскрытии доказательств и доказывании: процессуальные последствия
- Удержание доказательств и несвоевременное предоставление их суду
- Проверка заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
- Ответственность сторон за ложные утверждения в суде
- Влияние преюдиции на доказывание в арбитражном процессе
- Полномочия апелляционной и кассационной инстанций: представление новых доказательств
- Особенности доказывания и пределы рассмотрения дела судом апелляционной и кассационной инстанций
- Порядок и основания для принятия арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств
- Случаи заявления ходатайства о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции
- Принимает ли суд кассационной инстанции дополнения к кассационной жалобе, которые содержат новые доводы, не заявленные ранее в кассационной жалобе
- Ответы на вопросы, практические рекомендации
