профессиональные семинары
курсы повышения квалификации
конференции и бизнес-классы

+7 (800) 700-18-19
+7 (495) 933-02-17

Нормы ГК в вопросах и ответах разработчиков и юристов-практиков

Кейс-студия

Нормы ГК в вопросах и ответах разработчиков и юристов-практиков

18–19 июня 2020 года

Серия круглых столов в онлайн режиме
8 сессий

Кейс-студия — это новый формат,

который совмещает в себе обучение и профессиональный экспертный разбор правовых вопросов. Самые дискуссионные темы реформы ГК, сложные ситуации, «подводные камни» и «ловушки» законодательства, с которыми можно столкнуться на практике, будут на повестке каждого дня

Является мероприятием Всероссийского правового конгресса.
Узнать подробнее

Как все устроено

Эксперты Кейс-студии встречаются за круглым столом в аудитории ИРСОТ и в форме диалога обсуждают вопросы программы, а также отвечают на вопросы участников в прямом эфире

У слушателей есть возможность прислать свои вопросы заранее, в любой момент после подтверждения регистрации. Или задавать их в режиме онлайн в ходе участия в Кейс‑студии

Почему вам стоит принять участие

Несомненная выгода от участия — возможность обсудить интересующий именно вас вопрос с коллегами из разных городов России, узнать их мнение и получить рекомендации экспертов, совместно найти верное решение волнующей вас проблемы

Эксперты Кейс-студии — это:

лидеры мнений — ключевые участники рабочих групп по реформированию гражданского законодательства, юристы-практики с большим стажем и опытом работы, специалисты, имеющие рекомендации международных и отечественных правовых рейтингов

К участию приглашаются

Руководители юридических департаментов и подразделений, инхаус‑юристы, а также юристы специализированных консалтинговых компаний и практик, практикующие адвокаты и нотариусы

Программа

Программа и состав экспертов будут дополняться и уточняться

18 июня

Сессия 1.
Правовые «развилки» преддоговорного этапа при заключении договора

Вопросы для обсуждения:

Как выйти из переговоров без негативных последствий: экспертный комментарий

Разбор ошибок, которые могут привести к взысканию преддоговорных убытков

Соглашение о порядке ведения переговоров: его значение и алгоритм оформления

Работник компании как участник переговоров: какие юридические риски возникают

Правила переписки как обязательный элемент ЛНА компании: практические рекомендации

Протоколы, меморандумы о намерениях и пр.: правовая квалификация, типичные ошибки

Что делать, если до заключения основного договора изменилось законодательство или условия экономической деятельности

Модератор:

МАКАРОВА
Надежда Сергеевна

МАКАРОВА Надежда Сергеевна,
руководитель юридического департамента, Национальная юридическая служба «Амулекс»

Участники обсуждения:

МИХЕЕВА
Лидия Юрьевна

МИХЕЕВА Лидия Юрьевна,
д. ю. н., профессор, председатель совета Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ. Член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, член Сводной рабочей группы по проекту ФЗ о внесении изменений в ГК РФ, член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, член диссертационного совета при МГУ имени М. В. Ломоносова. Автор многочисленных научных трудов, включая монографии и комментарии к актам законодательства

Сессия 2.
Изменение и прекращение договора: актуальные вопросы практики

Вопросы для обсуждения:

На что ориентироваться, чтобы достичь определённости в отношениях с контрагентом?

Как убедиться, что заявленный нами односторонний отказ от исполнения не будет оспорен через три года?

Как расторгнуть сделку, ставшую невыгодной или ненужной? Где пределы «утраты интереса в исполнении»? Можно ли отказаться от исполнения договора исключительно на том основании, что контрагент задерживает исполнение из-за форс-мажора?

Можно ли внести изменение в договор, когда он исполнен? Можно ли ретроактивно изменить предмет договора?

Что делать, если контрагент отказывается от обсуждения разумного (в текущих условиях) предложения об изменении договора, а суды закрыты, а затем будут перегружены?

Дополнительное соглашение к договору не зарегистрировали, не удостоверили у нотариуса — как обезопасить себя от заявления контрагента и третьего лица об отсутствии юридической силы, ничтожности? Как опубличить сделку, если с госрегистрацией проблемы?

Если договор прекратился по ст. 417 ГК, а потом восстановился (контрагент не заявлял об отказе), что происходит с обеспечением?

Как идентифицировать контрагента в условиях: (1) принудительной самоизоляции и (2) «добровольной» самоизоляции из страха заразиться или подвергнуть опасности сотрудников?

Модератор:

ПОПОВ
Дмитрий Александрович

ПОПОВ Дмитрий Александрович,
управляющий партнер «Попов Юридические Услуги». Входит в число самых влиятельных юристов России по версии международного рейтинга Legal500. До основания собственной юридической компании представлял интересы клиентов международной юридической фирмы Baker&McKenzie, в качестве вице-президента по юридическим вопросам возглавлял правовую работу в «Группе Ренессанс Страхование» и в Концерне «АББ» в России, Беларуси и Средней Азии

Участники обсуждения:

БЕВЗЕНКО
Роман Сергеевич

БЕВЗЕНКО Роман Сергеевич,
к. ю. н., профессор Российской школы частного права, партнер юридической компании «Пепеляев Групп», действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса. До июня 2014 года — начальник Управления частного права ВАС РФ. Участник рабочих групп Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Автор многочисленных публикаций по вопросам гражданского права

ШИРВИНДТ
Андрей Михайлович

ШИРВИНДТ Андрей Михайлович,
к. ю. н., м. ч. п., LL. M, заместитель председателя совета Исследовательского центра частного права по образовательной деятельности (декан РШЧП), доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, государственный советник юстиции 3-го класса, участник рабочих групп по подготовке проектов постановлений Пленума ВС РФ в сфере гражданского права

Сессия 3.
Актуальные проблемы права недвижимости

Вопросы для обсуждения:
Программа сессии в разработке

Участники обсуждения:

ЕРОХОВА
Мария Андреевна

ЕРОХОВА Мария Андреевна,
к. ю. н., LLM, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса МВШСЭН, доцент департамента дисциплин частного права НИУ ВШЭ

ЦЕРКОВНИКОВ
Михаил Александрович

ЦЕРКОВНИКОВ Михаил Александрович,
к. ю. н., государственный советник юстиции 2-го класса, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Сессия 4.
Корпоративные отношения в 2020 году: срочные поправки и свежая практика

Вопросы для обсуждения:

Порядок проведения собраний в 2020 году: сроки ГОСА(У), форма проведения собраний, возможности переноса собраний, изменения формы, порядок ознакомления с материалами

Предоставление информации акционеру/участнику

Порядок приобретения обществом размещенных акций

Форс-мажорные обстоятельства в корпоративных отношениях: возможные ситуации и практика применения

Применение подходов Верховного суда РФ к срокам в корпоративных отношениях

Отдельные проблемные вопросы в изменившихся условиях («особые сделки», эмиссия, реорганизация, корпоративный договор)

Модератор:

БУНЯКИН
Максим Николаевич

БУНЯКИН Максим Николаевич,
управляющий партнер Branan Legal, эксперт с более чем 15-летним стажем в сфере корпоративного законодательства и корпоративного управления

Участники обсуждения:

НЕНАШЕВА
Юлия Васильевна

НЕНАШЕВА Юлия Васильевна,
директор корпоративной практики консалтинговой компании Branan Legal, эксперт с более чем 15-летним стажем в сфере корпоративного управления в компаниях с госучастием, эмиссии ценных бумаг, раскрытия информации

19 июня

Сессия 1.
Возмещение убытков: проблемные ситуации, позиции высших судебных инстанций

Сессия проводится совместно с

Вопросы для обсуждения:

Принципы возмещения убытков. Абстрактные и конкретные убытки с точки зрения перспектив их взыскания по суду

Доказывание договорных убытков: особенности доказывания реального ущерба и упущенной выгоды; доказывание причинно-следственной связи при взыскании убытков

Толкование «разумной степени достоверности» размера убытков в судебной практике

Чистые экономические убытки. Перспективы развития института

Соотношение взыскания убытков и неустойки. Неустойка и возмещение потерь как замена убыткам

Условия договора об ограничении размера ответственности по обязательствам и исключительные неустойки. Дополнительные ограничения возможностей по снижению неустойки

Особые случаи оговорок о заранее оцененных убытках и неустойке

Модератор:

ТАЙ
Юлий Валерьевич

ТАЙ Юлий Валерьевич,
к. ю. н., управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус», с сентября 2019 г. — профессор НИУ ВШЭ. Член правления Международного союза (содружества) адвокатов, член совета директоров компании «Хоум кредит энд финанс банк», арбитр Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража, член Ассоциации антимонопольных экспертов, член Правления эндаумент Фонда ВИНД при ФНКЦ им. Димы Рогачева

Участники обсуждения:

ЖАРСКИЙ
Илья Павлович

ЖАРСКИЙ Илья Павлович,
консультант по снижению затрат, управляющий партнер экспертной группы VETA, председатель подкомитета по банкротству МТПП, член Ассоциации Антимонопольных экспертов, оценщик первой категории, судебный эксперт

САРБАШ
Сергей Васильевич

САРБАШ Сергей Васильевич,
д. ю. н., заслуженный юрист России, эксперт с более чем 25-летним стажем в юридической профессии, судья ВАС РФ в отставке, имеет высший квалификационный класс судьи. Участник рабочих групп Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Автор многочисленных научных трудов по гражданскому праву, законодательству о несостоятельности (банкротстве) и др.

Сессия 2.
Практические вопросы залога как способа обеспечения обязательств

Вопросы для обсуждения:

Защита добросовестного залогодержателя (п.2 ст. 335 ГК)

Должен ли банк проверять экономическую целесообразность сделки по залогу для лица, предоставляющего имущество по денежному обязательству третьего лица? Отличается ли стандарт поведения банка как залогодержателя от стандарта поведения других коммерческих организаций?

Применяется ли правило абз. 2 п. 2 ст. 335 ГК при получении банком имущества в залог от лица, который приобрел имущество на торгах, однако после заключения договора залога утратил имущество в результате признания торгов недействительными?

Применяется ли правило абз. 2 п. 2 ст. 335 ГК при обращении имущества в доход государства?

Залог в силу ареста (п. 5 ст. 334 ГК)

Судебный арест, арест судебного пристава-исполнителя, арест налогового органа имущества должника: каковы последствия, как регистрировать, с какого момента возникает залог? Обладают ли кредиторы, в пользу которых наложен арест судом, судебным приставом-исполнителем или налоговым органом, равным статусом?

Возникает ли залог при наложении судебного ареста на имущество третьего лица по денежному обязательству должника (ч. 3 ст. 115 УПК, п. 5 ст. 61.16 Закона о банкротстве)?

Может ли оспариваться залог из ареста на имущество должника как сделка с предпочтением?

Залог денежных средств на счете (ст. ст. 358.9 — 358.14 ГК)

Обладают ли денежные средства на залоговом счёте иммунитетом от правопритязаний третьих лиц (налоговые органы, приставы)?

Возможно ли внесудебное обращение взыскания на денежные средства на залоговом счете без обращения к нотариусу путём списания денежных средств?

Может ли специальный счет застройщика являться одновременно залоговым счётом?

Модератор:

ЗАВЬЯЛОВ
Сергей Олегович

ЗАВЬЯЛОВ Сергей Олегович,
к. э. н., начальник управления судебной защиты ПАО «Промсвязьбанк»

Приглашены к участию:

МАКОВСКАЯ
Александра Александровна

МАКОВСКАЯ Александра Александровна,
к. ю. н., судья ВАС РФ в отставке, имеет высший квалификационный класс судьи, эксперт с более чем 25-летним стажем в юридической профессии, автор ряда научных трудов по вопросам гражданского права, участник рабочих групп Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

Сессия 3.
Распоряжение исключительными правами: проблемы и решения

Вопросы для обсуждения:

Взыскание компенсации при множественности нарушений и множественности нарушителей: подходы Пленума ВС РФ

Влияет ли отсутствие вины на ответственность в виде компенсации за нарушение исключительных прав?

Можно ли снизить компенсацию: когда и в каких случаях?

Можно ли «делиться» исключительным правом путем отчуждения? Как это сделать? Какие существуют конструкции?

Возможно ли заключить лицензионный договор в отношении будущих прав интеллектуальной собственности?

Лицензионные платежи — когда и как платить? Нужно ли платить? Плата по лицензионному договору — это право или обязанность?

Что учесть в договоре залога? Нужно ли регистрировать залог? В каких случаях?

Практические вопросы обращения взыскания и реализации заложенных прав ИС

Модератор:

МЕДВЕДЕВ
Сергей Валерьевич

МЕДВЕДЕВ Сергей Валерьевич,
к. ю. н., LL. M., патентный поверенный РФ, партнер юридической фирмы «Городисский и партнеры»

Участники обсуждения:

СТАРЖЕНЕЦКИЙ
Владислав Валерьевич

СТАРЖЕНЕЦКИЙ Владислав Валерьевич,
к. ю. н., первый заместитель декана факультета права НИУ ВШЭ, действительный государственный советник юстиции 2-го класса. Член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам

Сессия 4.
Цифровые права: действующие правила игры.
Оценки, мнения, ожидания и опасения юридического сообщества

Сессия проводится совместно с

Вопросы для обсуждения:

Какие нововведения привнес Закон о цифровых правах в вопросы работы с большими данными? Внесли ли они определенность в правовой режим их оборота?

Являются ли действительными договоры, заключаемые в электронной среде посредством проставления «галочки»? Облегчили ли порядок их заключения нововведения Закона о цифровых правах?

Правовая квалификация криптовалюты и сделок с ней

Законность создания сайтов о криптовалютах и токенах

Возможность использования криптовалюты для оплаты товаров и услуг в России

Нужно ли платить налоги с операций с криптовалютами

Какой курс криптовалюты использовать в сделках, для уплаты налогов и в других ситуациях

Модератор:

Александр ЖУРАВЛЕВ

Александр ЖУРАВЛЕВ,
управляющий партнер юридической компании «Эффективные бизнес ресурсы», председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, сооснователь Moscow Digital School

Участники обсуждения:

САВЕЛЬЕВ
Александр Иванович

САВЕЛЬЕВ Александр Иванович,
к. ю. н., доцент кафедры информационного права, старший научный сотрудник НИУ ВШЭ, юрисконсульт IBM Россия / СНГ

УСПЕНСКИЙ
Михаил Алексеевич

УСПЕНСКИЙ Михаил Алексеевич,
партнер юридической компании Taxology, заместитель председателя Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России

ЯНКОВСКИЙ
Роман Михайлович

ЯНКОВСКИЙ Роман Михайлович,
к. ю. н., советник ректора НИУ ВШЭ, cоветник IP и IT практики «Tomashevskaya & Partners», член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики при Московском отделении Ассоциации юристов России. Признан одним из лучших юристов России в сфере информационных технологий согласно рейтингу Best Lawyers 2020

Условия участия

Регистрационный взнос за участие в Кейс-студии

12 990 ₽

По завершении обучения выдается Удостоверение о повышении квалификации установленного образца

Внимание!

Вы можете стать участником Кейс-студии или посетить все мероприятия Конгресса на выгодных условиях

Контактная информация

Служба клиентской поддержки ИРСОТ:
Телефоны в Москве: (495) 933-0217, 974-2453
e-mail: seminar@ruseminar.ru

Руководитель проекта – Елена Герчикова
Моб. +7 (916) 541-0185 | e-mail: egerchikova@irsot.ru | Facebook: EGerchikova